Order (Auto)December 16, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Objeciones Presidenciales

✓

Topic · hard data

Revisión Oficiosa De Las Objeciones Presidenciales Presentadas Al Proyecto De Ley Número 136 De 2006, Senado, 240 De 2007 Cámara, La Corte Concluye Que, En Trámite De Las Objeciones Presidenciales, Se Presentó Un Vicio De Procedimiento, Que Hace Que No Pueda Considerarse Que El Congreso Aprobó En Debida Forma El Informe De Objeciones En El Cual Se Insistía En La Constitucionalidad Del Proyecto De Ley, Por Lo Tanto Se Decide Devolver El Expediente, Para Que Se Subsane El Vicio.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional

Competencia para decidir sobre la constitucionalidad de normas objetadas por el Gobierno Nacional

Vicio De Tramite Legislativo

Criterios para determinar cuando es subsanable

Objecion Presidencial

Término del Congreso para pronunciarse

Proyecto De Ley

Vicio de procedimiento derivado del incumplimiento del requisito del anuncio previo tiene naturaleza subsanable

Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite De Objeciones Presidenciales

Cumplimiento
Requisitos

5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. DEVOLVER el expediente legislativo al Congreso de la Republica, para que subsane el vicio de tramite consistente en la omision en el Senado de la Republica del anuncio sobre debate y votacion del informe sobre las objeciones presidenciales presentadas respecto del proyecto de ley numero 136 de 2006 -Senado-, 240 de 2007 -Camara-, "por medio del cual se dictan disposiciones en materia salarial y prestacional de los miembros de las asambleas departamentales". Para el cumplimiento de lo anterior, el Congreso de la Republica tiene un plazo legal que culmina el 20 de junio de 2010.
SEGUNDO. Una vez se haya subsanado el vicio en los terminos del numeral anterior, el Presidente del Congreso remitira a la Corte el proyecto de ley numero 136 de 2006 -Senado-, 240 de 2007 -Camara-, a fin de que esta Corporacion judicial resuelva sobre las objeciones de inconstitucionalidad que el Presidente de la Republica formulo respecto del referido proyecto, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
Notifiquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Jorge Iván Palacio Palacio